手游线上线下推广渠道成本及转化效果分析
手游的推广分为线上渠道和线下渠道，在这里我们帮助大家把各个渠道的优势、劣势，成本、效果做个简单的分析，方便大家掌握了解。
一、线上渠道：
1、第三方应用市场、游戏中心、助手类：
代表公司：应用宝、硬核联盟、360游戏助手、百度助手、小米游戏中心等。
展现方式：整个app里，无处不在。
推广成本：低。
这类型渠道合作一般以联运为主，纯合作的话是不需要花钱的。（公关费另算）
联运 50-70% 扣除通道费之后，渠道拿走5-7成。
效果：好。
用户质量好，合作方会根据你产品的质量进行导量，只要产品给力，效果绝对有保证。如果游戏品质尚可，但不属于精品，可采取自冲承诺保底方式，获取渠道的流量支持。
优势：用户质量好，量大，合作过程不需付费。
劣势：商务人员可操作空间小，对接流程比较复杂。
除了个别大CP外，中小型游戏公司很难有话语权和议价权，公关难度大。
2、应用内推荐类：
代表公司：wifi万能钥匙、中华万年历、天气类应用等。
展现方式：banner、插屏、广告墙等。
推广成本：中。
这类渠道合作方式一般是以CPA、CPC、CPS、CPT等。
CPA 根据包和游戏品质的不同，价格差距较大，百兆级的手游，价格在10元以上。
CPC 0.5元起，渠道后台会有最低价格限制，根据价格高低进行投放筛选，需要投放人员自行核算投放成本。目前大部分渠道需要预付充值。
CPS 50-80% 扣除通道费之后，渠道拿走5-8成。
效果：中。
用户质量不如游戏中心，但高于广告联盟。
需要投放人员具备较高的运营评估能力。
优势：可获取的用户基数大，有钱就有量，可操作性高。
对于长期投放的CP，价格会有一定的折扣优惠。
劣势：此类型渠道多而杂，寻找和维护的整体成本较高。
3、广告联盟类：
代表公司：有米，多盟、万普等。
展现方式：你能想到的他们都有。
静默、push、插屏、banner、积分墙等等。
推广成本：中。
合作模式以CPA、CPC、CPS、CPD、CPT等为主。
CPA 看游戏包大小，一般1.5元起。
CPC 0.5元起， 需要预付。
CPS 50-80% 扣除通道费之后，渠道拿走5-8成。
一、线上渠道：
1、第三方应用市场、游戏中心、助手类：
代表公司：应用宝、硬核联盟、360游戏助手、百度助手、小米游戏中心等。
展现方式：整个app里，无处不在。
推广成本：低。
这类型渠道合作一般以联运为主，纯合作的话是不需要花钱的。（公关费另算）
联运 50-70% 扣除通道费之后，渠道拿走5-7成。
效果：好。
用户质量好，合作方会根据你产品的质量进行导量，只要产品给力，效果绝对有保证。如果游戏品质尚可，但不属于精品，可采取自冲承诺保底方式，获取渠道的流量支持。
优势：用户质量好，量大，合作过程不需付费。
劣势：商务人员可操作空间小，对接流程比较复杂。
除了个别大CP外，中小型游戏公司很难有话语权和议价权，公关难度大。
2、应用内推荐类：
代表公司：wifi万能钥匙、中华万年历、天气类应用等。
展现方式：banner、插屏、广告墙等。
推广成本：中。
这类渠道合作方式一般是以CPA、CPC、CPS、CPT等。
CPA 根据包和游戏品质的不同，价格差距较大，百兆级的手游，价格在10元以上。
CPC 0.5元起，渠道后台会有最低价格限制，根据价格高低进行投放筛选，需要投放人员自行核算投放成本。目前大部分渠道需要预付充值。
CPS 50-80% 扣除通道费之后，渠道拿走5-8成。
效果：中。
用户质量不如游戏中心，但高于广告联盟。
需要投放人员具备较高的运营评估能力。
优势：可获取的用户基数大，有钱就有量，可操作性高。
对于长期投放的CP，价格会有一定的折扣优惠。
劣势：此类型渠道多而杂，寻找和维护的整体成本较高。
3、广告联盟类：
代表公司：有米，多盟、万普等。
展现方式：你能想到的他们都有。
静默、push、插屏、banner、积分墙等等。
推广成本：中。
合作模式以CPA、CPC、CPS、CPD、CPT等为主。
CPA 看游戏包大小，一般1.5元起。
CPC 0.5元起， 需要预付。
CPS 50-80% 扣除通道费之后，渠道拿走5-8成。
